LED照明燈條發(fā)熱正常嗎？

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-10-6 19:51

2835高壓9VLED燈珠90mA電流，功耗0.81W（沒超過額定功率1瓦），點(diǎn)亮10分鐘，鋁散熱片手摸著燙手（不能捏住鋁片）！這發(fā)熱正常嗎？

ID:584814 · 發(fā)表于 2025-10-6 21:12

很正常也很不正常。
照明的LED發(fā)熱是正常的，不能及時散熱就是不正常的。
想用得長久點(diǎn)，或加強(qiáng)散熱或降低功率減熱。

ID:870445 · 發(fā)表于 2025-10-6 22:24

1W應(yīng)該是加散熱片的功率，LED燈都有散熱片，不加散熱片燈芯很快燒黑，燒壞

ID:624769 · 發(fā)表于 2025-10-7 01:56

僅僅燙手，而不是燙出泡來，說明沒問題。

ID:879809 · 發(fā)表于 2025-10-7 11:45

太正常了，想不熱很簡單不亮就行了。

ID:57657 · 發(fā)表于 2025-10-7 12:36

大功率LED必須用鋁基板等高導(dǎo)熱系數(shù)板材，只要不超過板材與元器件溫度上限且不要到焊盤錫的軟化點(diǎn)就是正常的。

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-10-7 13:26

188610329 發(fā)表于 2025-10-7 01:56
僅僅燙手，而不是燙出泡來，說明沒問題。

立即燙出泡來！得多少度？

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-10-7 13:31

man1234567 發(fā)表于 2025-10-6 21:12
很正常也很不正常。
照明的LED發(fā)熱是正常的，不能及時散熱就是不正常的。
想用得長久點(diǎn)，或加強(qiáng)散熱或降 ...

我把電流從95毫安降到75毫安（降低21%），散熱片還是燙手！！散熱片是約0.8毫米厚15毫米寬的鋁片（比較正規(guī)的燈條截取的）。難道還要風(fēng)冷啊？

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-10-7 17:54

npn 發(fā)表于 2025-10-7 12:36
大功率LED必須用鋁基板等高導(dǎo)熱系數(shù)板材，只要不超過板材與元器件溫度上限且不要到焊盤錫的軟化點(diǎn)就是正常 ...

燈芯溫度和壽命有怎樣的關(guān)系？

ID:673647 · 發(fā)表于 2025-10-8 08:26

測燈珠溫度不超過要求就行，否則光衰很快！

ID:57657 · 發(fā)表于 2025-10-8 08:43

海闊天空8 發(fā)表于 2025-10-7 17:54
燈芯溫度和壽命有怎樣的關(guān)系？

具體壽命、光衰見數(shù)據(jù)手冊或咨詢廠家

ID:283207 · 發(fā)表于 2025-10-8 09:31

器件溫度沒你想的嗎么脆弱，摸上去覺得熱：40度左右，摸上去燙手能放得住50度左右，摸上去燙手放不住60度左右。

ID:592807 · 發(fā)表于 2025-10-8 09:53

海闊天空8 發(fā)表于 2025-10-7 13:26
立即燙出泡來！得多少度？

能不能熱平衡，裝機(jī)箱（密封不通風(fēng)）連續(xù)工作4小時試試，如果這個都扛不住盡早換燈吧

ID:624769 · 發(fā)表于 2025-10-8 11:41

海闊天空8 發(fā)表于 2025-10-7 13:26
立即燙出泡來！得多少度？

別管多少度了,這種大功率的LED，只要不是熱到低溫錫能溶化的程度，都能正常使用。你實(shí)在是為了要降低溫度而降低溫度，不要考慮電流，而是考慮脈沖方式點(diǎn)亮，而且是低頻率那種，類似于點(diǎn)亮500us, 滅5ms 這種頻占比，溫度就下來了，你不愿用脈沖的話，非要恒流的話，除非亮度低到失去大功率的意義，不然，只能通過散熱風(fēng)扇，或者加大散熱片的方式才行。

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-10-8 13:08

cwb2038 發(fā)表于 2025-10-8 08:26
測燈珠溫度不超過要求就行，否則光衰很快！

說的不錯。沒有專門儀器實(shí)際怎么測量？手摸散熱片感到燙手，和不太燙手溫度大概在多少度？

ID:283207 · 發(fā)表于 2025-10-8 16:51

海闊天空8 發(fā)表于 2025-10-8 13:08
說的不錯。沒有專門儀器實(shí)際怎么測量？手摸散熱片感到燙手，和不太燙手溫度大概在多少度？

溫度太高肯定會光衰快，散熱器溫度不超過70度一般沒問題。手摸燙手不會超過50度+。60度+的話你的手就已經(jīng)放不住了。也就是說只要你的手能長時間放在散熱器上，這個溫度是沒問題的。

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-10-8 18:06

hyzqq 發(fā)表于 2025-10-8 16:51
溫度太高肯定會光衰快，散熱器溫度不超過70度一般沒問題。手摸燙手不會超過50度+。60度+的話你的手就已經(jīng) ...

手摸估計溫度太粗略，并因人而異，并與環(huán)境溫度有關(guān)。您說的手摸燙手不會超過50度？我覺得應(yīng)該到60度以上了？有沒有比較客觀的辦法估計溫度？

ID:283207 · 發(fā)表于 2025-10-9 09:01

比較客觀的辦法估測溫度,當(dāng)然是用溫度探頭膠帶粘在散熱器上，熱平衡后就是散熱器實(shí)際溫度或者直接用紅外測溫儀也可以。用手測是老一輩工程師的經(jīng)驗(yàn)傳承，不用懷疑，多試幾次就會有直觀感受了，就像廚師能憑經(jīng)驗(yàn)判斷幾成油溫一樣。不信的話，可以用一杯熱水，配合溫度計試一下。當(dāng)年我也不信，試過就有感受了

ID:1160531 · 發(fā)表于 2025-10-9 14:07

可以進(jìn)行一下工作時長測試，發(fā)熱是LED工作時的狀態(tài)，可以長時間點(diǎn)亮，然后看LED是否會有影響。樓上說的使用脈沖方式進(jìn)行點(diǎn)亮也可以考慮，這樣給了LED一定的散熱周期，會好很多

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-10-9 19:28

188610329 發(fā)表于 2025-10-8 11:41
別管多少度了,這種大功率的LED，只要不是熱到低溫錫能溶化的程度，都能正常使用。你實(shí)在是為了要降低溫度 ...

在您的提醒下！假設(shè)是占空比50%的方波電源點(diǎn)亮LED，實(shí)測電流等于額定值，一個周期的實(shí)際電流（導(dǎo)通和關(guān)閉各占一半）不等于額定值。LED導(dǎo)通時電壓和電流的關(guān)系不是線性的，電流必定大大超過額定值！而不是平均電流等于額定值，這或許是直流脈沖電壓做LED電源的一個特點(diǎn)？實(shí)測電流雖然沒有超過額定值，但在LED導(dǎo)通的半個周期電流卻大大超過額定值的2倍以上！而比額定值電流時發(fā)熱更嚴(yán)重？

ID:1145041 · 發(fā)表于 2025-10-10 14:12

LED燈珠雖然效率高但是工作時是依舊會發(fā)熱的，單純依靠這么一條鋁基板被動散熱，其散熱能力其實(shí)非常有限，因?yàn)闊崃繌臒糁閷?dǎo)出到鋁基板后散不出去，特別是空間局促的情況下。你試試拿個小風(fēng)扇對著吹，會發(fā)現(xiàn)溫度有明顯的下降，這就是主動散熱和被動散熱的區(qū)別。只要燈珠工作在允許的溫度下，光衰和壽命是有保障的，具體參考規(guī)格書。

ID:69038 · 發(fā)表于 2025-10-10 15:11

你這個3528的LED，單珠額定功率有多大？看一下手冊，電流、電壓的指標(biāo)，就知道正不正常了，
沒必要這么吵來吵去。。

ID:283207 · 發(fā)表于 2025-10-11 13:08

到現(xiàn)在為止到是搞不懂樓主到底是在問什么了？如果是溫度問題不知為啥要考慮方波調(diào)光？直接減小恒流電流不就可以？（亮度可能會降低，但電流和發(fā)光強(qiáng)度有拐點(diǎn)）如果不想減小工作電流，所有PWM方案就不用考慮。
如果對溫度不放心，那就加強(qiáng)散熱，因?yàn)橛娩X基板就是考慮熱量傳導(dǎo)的，肯定要加散熱器的，你的板子不可能懸空放置，肯定要固定在某物體上，即使是鐵皮板（很多LED照明燈和液晶電視背光都是這樣散熱的）效果也很好。
LED的額定功率是理論值，所以功耗0.81W（沒超過額定功率1瓦）也不一定可以，特別是散熱不良的話不代表不出問題。
散熱器計算是復(fù)雜的計算問題，一般沒必要糾結(jié)，條件許可下盡量加大散熱面積（考慮你產(chǎn)品的工作環(huán)境和要求壽命）。熱平衡后實(shí)測溫度不大于70度就行。
還有就是測溫，做產(chǎn)品簡單的溫度計是要有的，估測只是經(jīng)驗(yàn)積累后的應(yīng)急方法。

ID:1161462 · 發(fā)表于 2025-10-12 22:57

要判斷這種發(fā)熱是否正常，需結(jié)合LED燈珠的熱特性、散熱設(shè)計以及實(shí)際使用場景等因素綜合分析： 1. 從功率與熱耗角度 LED燈珠的功耗為 0.81\,\text{W} （未超額定1W），但LED的電光轉(zhuǎn)換效率并非100%，大量電能會以熱量形式散發(fā)（比如常見的2835燈珠電光轉(zhuǎn)換效率可能在60% - 80%左右，剩余20% - 40%的電能會轉(zhuǎn)化為熱能）。以效率70%估算，熱耗約為 0.81\,\text{W} \times (1 - 0.7) = 0.243\,\text{W} ，這些熱量需要通過散熱片傳遞到環(huán)境中。 2. 從散熱條件角度 - 散熱片本身：鋁散熱片的“散熱能力”不僅看材質(zhì)，還和**散熱片的體積（面積、厚度）、表面處理（如是否做陽極氧化、是否有散熱鰭片）**有關(guān)。如果散熱片很小（比如面積不足幾平方厘米、厚度很薄），即使材質(zhì)是鋁，也難以快速把 0.243\,\text{W} 左右的熱量散到空氣中，熱量會在散熱片上積累，導(dǎo)致溫度升高。 - 環(huán)境因素：如果使用環(huán)境是封閉空間（比如燈珠被裝在小燈罩里，空氣流通差），熱量更難擴(kuò)散，散熱片溫度會進(jìn)一步上升。 3. “燙手”的體感判斷通常，人體皮膚能長時間接觸的溫度大概在 40^\circ\text{C} 以內(nèi)；如果“不能捏住鋁片”，說明溫度可能超過 50^\circ\text{C} 甚至更高。結(jié)論如果散熱片體積小、散熱設(shè)計簡單，且使用環(huán)境通風(fēng)差，那么 0.81\,\text{W} 功耗的燈珠點(diǎn)亮10分鐘后，散熱片“燙手”是可能出現(xiàn)的現(xiàn)象（屬于“散熱跟不上產(chǎn)熱”的結(jié)果）。但從“長期穩(wěn)定工作”的角度，這種發(fā)熱偏嚴(yán)重——因?yàn)檫^高溫度會加速LED燈珠的光衰（影響壽命）。若要改善，可嘗試： - 更換更大、散熱結(jié)構(gòu)更優(yōu)的鋁散熱片（比如帶鰭片的款式）； - 確保使用環(huán)境空氣流通良好（如避免封閉安裝）； - 檢查燈珠與散熱片之間的導(dǎo)熱界面（如是否貼了導(dǎo)熱硅膠、導(dǎo)熱膏，保證熱量能高效從燈珠傳導(dǎo)到散熱片）。

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-10-13 07:58

hyzqq 發(fā)表于 2025-10-11 13:08
到現(xiàn)在為止到是搞不懂樓主到底是在問什么了？如果是溫度問題不知為啥要考慮方波調(diào)光？直接減小恒流電流 ...

假設(shè)方波點(diǎn)亮LED和方波的平均值相等的直流電亮LED電流是不相同的？

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-10-13 08:09

艾拉按發(fā)表于 2025-10-12 22:57
要判斷這種發(fā)熱是否正常，需結(jié)合LED燈珠的熱特性、散熱設(shè)計以及實(shí)際使用場景等因素綜合分析： 1. 從功率 ...

之所以提出這個問題。目前不少LED燈具為追求高亮度LED電流超額定值使用。更嚴(yán)重的是散熱條件跟不上。致使燈具壽命大減。體現(xiàn)不出LED的長壽命特點(diǎn)。造成浪費(fèi)。
實(shí)驗(yàn)證明加大燈條的散熱面積可使溫升明顯降低，對延長燈具壽命是不言而喻的。
電-光轉(zhuǎn)換效率能達(dá)到60-80%嗎？？

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-10-13 08:18

sun_light_sun 發(fā)表于 2025-10-9 14:07
可以進(jìn)行一下工作時長測試，發(fā)熱是LED工作時的狀態(tài)，可以長時間點(diǎn)亮，然后看LED是否會有影響。樓上說的使用 ...

LED脈沖電源工作和穩(wěn)定直流工作發(fā)熱情況是不一樣的吧？假設(shè)方波電源平均值是3V，一半時間肯定超過額定值，，，，，，LED發(fā)熱和電源波形是有關(guān)系的？

ID:1091344 · 發(fā)表于 2025-10-13 09:23

發(fā)光發(fā)熱很正常，只要不超過燈的額定功耗與相關(guān)參數(shù)

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-10-14 08:30

hyzqq 發(fā)表于 2025-10-11 13:08
到現(xiàn)在為止到是搞不懂樓主到底是在問什么了？如果是溫度問題不知為啥要考慮方波調(diào)光？直接減小恒流電流 ...

這個矛盾怎么解決：鋁基板和金屬燈盤鏈接散熱效果大大增強(qiáng)（延長LED壽命），但電氣隔離又增加了安全隱患。不知這種散熱設(shè)計怎么考慮的？鋁散熱片厚度只有0.2毫米左右，并且減少散熱面積？（節(jié)約金屬？）

ID:283207 · 發(fā)表于 2025-10-14 10:40

海闊天空8 發(fā)表于 2025-10-13 07:58
假設(shè)方波點(diǎn)亮LED和方波的平均值相等的直流電亮LED電流

理論上是相同的、甚至總體系統(tǒng)考慮PWM調(diào)光溫度應(yīng)該更低，前提是限定工作電流的最大值（也即是工作的最高電壓），至于你測出不同結(jié)果是否測試方法有問題？就按你說法：將燈恒流到80ma，再用50%方波（最高80ma）通電和直接恒流40ma通電，熱平衡后，溫升應(yīng)該是接近的，至于燈芯溫度的話，個人覺得方波的溫度應(yīng)該更低。

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-10-14 15:51

hyzqq 發(fā)表于 2025-10-14 10:40
理論上是相同的、甚至總體系統(tǒng)考慮PWM調(diào)光溫度應(yīng)該更低，前提是限定工作電流的最大值（也即是工作的最 ...

方波一半周期有電壓時如果電流是80毫安，另一半周期無電壓時電流等于零，平均只有40毫安。要維持整個周期電流是80毫安則有電壓的半個周期電流應(yīng)該是160毫安，平均以后才等于整個周期電流80毫安，有半個周期電流超額了！甚至更大？

ID:390416 · 發(fā)表于 2025-10-18 11:59

這么說吧 2012年廠家10瓦的LED 是用了50多顆2835燈珠，，，那個時候追求光效。。客戶也愿意買單。。
后來中山那邊的廠家出來攪亂市場，，用5顆燈珠就能達(dá)到20瓦的亮度。。。而且燈泡壞得快賣得就多。。
不是廠家不知道散熱問題，，是廠家故意這樣設(shè)計偷工減料才能讓燈壞得快。。。。你要是給我2000元，，我花1000的成本給你做一個20瓦的LED燈，，保證你用50年都不會壞。。。

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-11-22 14:26

人人學(xué)會單片機(jī) 發(fā)表于 2025-10-18 11:59
這么說吧 2012年廠家10瓦的LED 是用了50多顆2835燈珠，，，那個時候追求光效。。客戶也愿意買單。。
后 ...

5顆燈珠達(dá)到20W熱量！他瘋了！！

ID:460466 · 發(fā)表于 2025-11-22 18:24

人人學(xué)會單片機(jī) 發(fā)表于 2025-10-18 11:59
這么說吧 2012年廠家10瓦的LED 是用了50多顆2835燈珠，，，那個時候追求光效。。客戶也愿意買單。。
后 ...

“”廠家出來攪亂市場“”------還真是這個意思！不正當(dāng)競爭，似乎現(xiàn)在很普遍！舊的不去新的不來，賣得快！

ID:1163527 · 發(fā)表于 2025-11-23 14:41

預(yù)留瓦數(shù)可以在大點(diǎn)，散熱在做好點(diǎn)

ID:699647 · 發(fā)表于 2025-11-23 19:17

散熱能力跟不上，半導(dǎo)體對熱很敏感，會加速衰減LED的壽命

ID:1079566 · 發(fā)表于 2025-11-24 13:18

海闊天空8 發(fā)表于 2025-10-7 13:31
我把電流從95毫安降到75毫安（降低21%），散熱片還是燙手！！散熱片是約0.8毫米厚15毫米寬的鋁片（比較正 ...

看燈珠的大小, 3528(或2835), 最好工作在0.5W以下, 如果不散熱, 一般在0.3W左右,當(dāng)然也看鋁板厚度,面積.
你這個燈珠象是9V,100mA的, 個人玩, 一般工作在一半電流, 甚至更低至1/3. 這樣發(fā)熱不是問題, 所以有的燈板上百個LED才20多W, 不用加散熱

ID:327265 · 發(fā)表于 2025-11-25 08:32

正常現(xiàn)象，但需做散熱處理，如不散熱處理長時間發(fā)熱導(dǎo)致溫度過高會出現(xiàn)一些您能想象的到的事情

ID:584814 · 發(fā)表于 2025-11-25 13:25

便宜的LED燈條都是降低基板散熱性+調(diào)高LED功率來增強(qiáng)賣點(diǎn)的。
所以半年內(nèi)一般不會有事，但想用得長些就適當(dāng)降低功率以手能拿住為好。
這類燈條一般是安裝在鐵殼底板上，增加接觸也可提升散熱效果。

ID:798572 · 發(fā)表于 2025-11-26 17:04

正常，一般都六七十度的溫升

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

wwwxxx国产_337p日本欧洲亚洲大胆张筱雨_免费在线看成人av_日本黄色不卡视频_国产精品成熟老女人_99视频一区_亚洲精品97久久中文字幕_免费精品视频在线_亚洲色图欧美视频_欧美一区二三区

LED照明燈條發(fā)熱正常嗎？